Astăzi a fost făcută publică lista candidaţilor care nu corespund criteriilor integrităţii morale ale societăţii civile (găsiţi Buletinul „Cunoaşte-ţi candidatul!” pe www.moldovacurata.md). Au fost monitorizaţi peste 200 de candidaţi, de pe nouă liste de partide, în funcţie de şansele de acestora de a accede în parlament. Iar în final, Iniţiativa Civică pentru un Parlament Curat a decis că 47 dintre candidaţi nu corespund acestor criterii.
Acţiunea este o premieră pentru R. Moldova şi încurajează cetăţenii cu drept de vot să aleagă candidaţii necompromişi. „Noi nu cerem ca aceste persoane să fie diferiţi justiţiei, doar constatăm anumite lucruri”, a menţionat Petru Macovei, director executiv al Asociaţia Presei Independente. Mulţi dintre cei care figurează în lista finală ocupă sau au ocupat funcţii publice. „Ei sunt plătiţi din bani publicii şi trebuie să fie monitorizaţi de societatea civilă. E timpul ca societatea să exercite o anumită presiune, iar funcţia publică să nu reprezinte doar o treaptă pentru a-şi rezolva anumite probleme personale”, a adăugat Macovei.
Lista cuprinde: 30 de persoane de la – PCRM, şase - de la UCM, patru - de la PPCD, trei – de la AMN, două - de la PD, şi câte o persoană de la PLDM şi MAE. Înainte de a fi făcuţi publici, candidaţii monitorizaţi au fost propuşi partidelor pentru a contesta informaţia sau a-i exclude din listă. Doar într-un caz un partid a promis că va modifica lista. Două dintre partide, PCRM şi PPCD au refuzat să colaboreze. Totuşi candidaţii de pe listele lor au fost monitorizaţi. Evaluarea a fost realizată pe baza criteriilor elaborate de cele şapte ONG-uri şi agreate de partidele politice (comportament împotriva statului de drept; administrare defectuoasă; utilizarea resurselor administrative în folos personal sau de partid; utilizarea poziţiei de serviciu în interes personal sau de familie, protecţionism; avere necorespunzătoare veniturilor legale; impozite/amenzi neachitate; traseism politic).
Iniţiativa Civică pentru un Parlament Curat a fost lansată în luna noiembrie 2008 de către şapte organizaţii neguvernamentale: Asociaţia pentru Democraţie Participativă, Asociaţia Presei Independente, Centrul de Analiză şi Prevenire a Corupţiei, Centrul Independent de Jurnalism, Centrul de Investigaţii Jurnalistice, Centrul de Promovare a Libertăţii de Exprimare şi a Accesului la Informaţie “Acces-info” şi Fundaţia „Soros Moldova”.
luni, 30 martie 2009
vineri, 20 martie 2009
Deputatia - afacere profitabila
Comisia Centrala de Control al declaratiilor cu privire la venituri si proprietate de pe langa presedintia RM a facut publice declaratiile de venit ale demnitarilor de stat de rang inalt pentru anul 2008. Din documentele prezentate, rezulta ca numarul milionarilor a crescut, iar unii deputati in timpul celor patru ani de mandat si-au marit averile de peste zece ori.
N-o sa fac topul bogatasilor pentru ca nu este relevant in conditiile in care declararea averilor nu se fac pana la capat, iar multi dintre alesii sunt curati ca lacrima in timp ce matusile Tamara sunt putred de bogate. O sa zic doar ca pe durata mandatului doi dintre tinerii deputati: Oleg Tulea, de la PDM, si Mihail Mocan, de la PCRM, au facut cate un milion de lei si-au chizitionat apartamente in Chisinau si masini. De asemenea, aproape 20 de deputati s-au ales cu cate un apartament dupa cei patru ani truditi in legislativ.
Aceste declaratii au mai scos un adevar la iveala - unii deputati de zece ani declara aceeasi valoare a bunurilor. Bunaoara, Anatol Onceanu, de la AMN, are un apartament in capitala, un garaj si o masina, toate in valoare de tocmai 4 863 lei. Mai multi colegi din parlament fac acelasi lucru. Vladimir Turcan de patru ani de zile zice ca are o casa, un apartament si un lot in capitala, plus o masina, toate la suma de 15 259 lei. Si eu as vrea apartament cu asa pret. Poate imi spune cineva unde sa gasesc. Numai sa nu ziceti ca trebuie sa ma fac deputat...
N-o sa fac topul bogatasilor pentru ca nu este relevant in conditiile in care declararea averilor nu se fac pana la capat, iar multi dintre alesii sunt curati ca lacrima in timp ce matusile Tamara sunt putred de bogate. O sa zic doar ca pe durata mandatului doi dintre tinerii deputati: Oleg Tulea, de la PDM, si Mihail Mocan, de la PCRM, au facut cate un milion de lei si-au chizitionat apartamente in Chisinau si masini. De asemenea, aproape 20 de deputati s-au ales cu cate un apartament dupa cei patru ani truditi in legislativ.
Aceste declaratii au mai scos un adevar la iveala - unii deputati de zece ani declara aceeasi valoare a bunurilor. Bunaoara, Anatol Onceanu, de la AMN, are un apartament in capitala, un garaj si o masina, toate in valoare de tocmai 4 863 lei. Mai multi colegi din parlament fac acelasi lucru. Vladimir Turcan de patru ani de zile zice ca are o casa, un apartament si un lot in capitala, plus o masina, toate la suma de 15 259 lei. Si eu as vrea apartament cu asa pret. Poate imi spune cineva unde sa gasesc. Numai sa nu ziceti ca trebuie sa ma fac deputat...
joi, 12 martie 2009
Dezbaterile de la TV 7
Am prins ieri seara o bucata din dezbaterile de la TV 7. Mi-au placut. Mult mai dinamice decat la M(u)1, cu intrebari mai multe de la moderator, si de la candidati intre ei. Dar parca ceva nu ii ajungea. Si la TV 7 s-a facut tragere la sorti iar in studiou au fost ieri reprezentantii a trei partide: PLDM, MAE si Patria-Rodina lui Sima. Sima a dat numai din cap si era de acord cu tot ce spunea Alexandru Tanase, iar Pavlicenco a spart gura targului laudandu-se ca MAE chipurile a demonstrat ca este lider al luptei impotriva coruptiei. Amintesc ca in ajun profesorul Petrencu a aparut intr-un spot la M(u)1 santajand intr-un fel celelalte partide ca daca nu vor subscrie la initiativa lor vor fi declarate corupte. AMN, PLDM, PD si PRM au subscris ieri, iar seara, Pavlicenco a iesit triumfatoare - uite ce tari suntem noi. Foaie verde. Au stat linistite MAE si PNL multe luni la rand iar acum, in ultimele doua saptamani de campanie, se cred pe cal alb. Apropo de asta. Ieri MAE a avut conferinta de presa si azi are iarasi. Iar eu la telenovele nu ma duc. Intr-un cuvant, Tanase nu a avut cu cine sa polemizeze, chiar daca presedinta PNL a pus la un moment dat verzii in aceeasi oala cu partenerii de coalitie ros-oranj.
Nu inteleg un lucru. De ce toata lumea face tragere la sorti. Eu as fi optat pentru ordinea in care vor figura candidatii in buletinele de vot sau, ma rog, ordinea de inregistrare la CEC. Regulamentul CEC prevede patru criterii de selectare a celor care vin la dezbateri, pe langa cele doua, ordinea de depunerea a cererilor la institutia care organizeaza dezbateri si ordinea alfabetica. Mi se pare mult mai relevanta si interesanta ordinea de inregistrare la CEC pentru ca primele sapte partide sunt cele mai importante, restul nu ma intereseaza. Astfel am avea doua runde interesante si altele mai putin interesante. Astept si alte dezbateri...
marți, 10 martie 2009
Comuniştii cer excluderea a două spoturi electorale
Comuniştii cer excluderea a două spoturi publicitare care aparţin PL şi AMN, în care, potrivit lor, sunt calomniaţi. Cele două contestaţii vor fi discutate astăzi, la ora 14.00, la CEC.
Spotul PL face o paralelă între PCRM de ieri şi de azi: pe de o partea, sunt folosite imagini de arhivă, cu eliberarea Basarabiei cu tancurile, deportările şi colectivizare forţată, pe de altă parte, - comuniştii de azi cu democraţia lor „cu ciomagul şi pumnul”. La AMN spotul contestat este cel cu „8 ani de guvernare comunistă” (sărăcie, minciună, hoţie). Nicolae Răilean, reprezentantul AMN la CEC, susţine că imaginile video ale AMN nu conţin calomnie, şi că, PCRM „se simte cu musca pe căciulă după cei opt ani de guvernare”.
Spotul PL face o paralelă între PCRM de ieri şi de azi: pe de o partea, sunt folosite imagini de arhivă, cu eliberarea Basarabiei cu tancurile, deportările şi colectivizare forţată, pe de altă parte, - comuniştii de azi cu democraţia lor „cu ciomagul şi pumnul”. La AMN spotul contestat este cel cu „8 ani de guvernare comunistă” (sărăcie, minciună, hoţie). Nicolae Răilean, reprezentantul AMN la CEC, susţine că imaginile video ale AMN nu conţin calomnie, şi că, PCRM „se simte cu musca pe căciulă după cei opt ani de guvernare”.
Au inceput dezbaterile
Paradoxal, ieri, M(u)1 a inceput dezbaterile electorale, chiar daca multi dintre membrii CEC aproape au tipat ca acestea vor incepe doar dupa ce vor fi inregistrati toti candidatii. Inca o gogoasa intr-o tara de mincinosi. Astazi, la 14.00, CEC urmeaza sa-i inregistreze oficial pe ultimii candidati independenti. Deci unde sunt acele conditii egale mult-trimbitate?
Am prins o bucata din duelul Rosca-Chirtoaca ieri. Primarul a avut o prestatie buna pana la un moment, a dat bine la camera, etc, dar... Rosca este Rosca. L-a facut "impostor" pentru ca acesta nu a spus franc ca nu vrea, de fapt, sa ajunga deputat. In acest moment toata alura roza a lui Chirtoaca a cazut. De prea multe ori am fost mintiti de politicieni, iar faptul ca Dorin Chirtoaca face acelasi lucru acum, poate sa spulbere toata "schimbarea" cu care umbla prin tara. Politicienii moldoveni inca nu au inteles ca lui Rosca trebuie sa i se raspunda cu aceeasi moneda. Apropo de liderul PPCD, el nu s-a sinchisit sa spuna ca merge in campanie alaturi de PCRM, "pentru o stabilitate mai buna", "intr-o tara de succes".
Da iaka nu inteleg cum a stabilit M(u)1 cine cu cine vine la dezbateri. Au pus partide importante, cu sanse reale, sa se confrunte cu niste amarati candidati independenti. Inca o prosteala Made in Dealul Schinoasa, din timpul Imparatului Todercan. Sa nu te duci sa i-i bati cu oua pentru ca din banii nostrii isi bat joc de noi?
Am prins o bucata din duelul Rosca-Chirtoaca ieri. Primarul a avut o prestatie buna pana la un moment, a dat bine la camera, etc, dar... Rosca este Rosca. L-a facut "impostor" pentru ca acesta nu a spus franc ca nu vrea, de fapt, sa ajunga deputat. In acest moment toata alura roza a lui Chirtoaca a cazut. De prea multe ori am fost mintiti de politicieni, iar faptul ca Dorin Chirtoaca face acelasi lucru acum, poate sa spulbere toata "schimbarea" cu care umbla prin tara. Politicienii moldoveni inca nu au inteles ca lui Rosca trebuie sa i se raspunda cu aceeasi moneda. Apropo de liderul PPCD, el nu s-a sinchisit sa spuna ca merge in campanie alaturi de PCRM, "pentru o stabilitate mai buna", "intr-o tara de succes".
Da iaka nu inteleg cum a stabilit M(u)1 cine cu cine vine la dezbateri. Au pus partide importante, cu sanse reale, sa se confrunte cu niste amarati candidati independenti. Inca o prosteala Made in Dealul Schinoasa, din timpul Imparatului Todercan. Sa nu te duci sa i-i bati cu oua pentru ca din banii nostrii isi bat joc de noi?
In sfarsit a aparut noul site al TIMPULUI
De ieri-seara este functional noul site al TIMPULUI (www.timpul.md). Schimbarea isi propune sa aduca ultimele stiri si mai multe imagini (galerie multimedia -foto/video/audio). De asemenea, ediţia on-line cuprinde si rubrici suplimentare fata de editiile tiparite (Media, Învăţământ, Religie, Lumea, Ştiinţă&Tehnologii, Horoscop, Lyfe Style). Mai sunt prevazute posibilitati de abonare RSS, care afiseaza intr-o singura banda toate titlurile, si alte lucruri noi si interesante.
Acum parca suntem si noi in rand cu lumea, cu lumea buna bineinteles.
Acum parca suntem si noi in rand cu lumea, cu lumea buna bineinteles.
miercuri, 4 martie 2009
Ce s-a ales din conditiile lui Rosca?
Ieri seara, in timp ce cautam niste chichite prin arhiva, am dat de cele zece conditii ale lui Rosca de acum patru ani. Chiar daca ieri CEC a somat API pentru ca si-a permis, in suplimentul "Obiectiv", sa faca campanie in favoarea sau defavoare cuiva, eu cred ca noi trebuie sa le reamintim guvernantilor in fiecare zi sau chiar de mai multe ori pe zi ca nu si-au respectat promisiunile, sa le scoatem ochii, cum se zice in popor. Pentru asa ceva germanii trimit politicienii la odihna. E timpul ca si noi sa-i invatam minte.
Iata conditiile lui Rosca (promit sa le caut si pe cele ale lui Diacov si Serebrian):
1. Adoptarea unei noi redacţii a Legii cu privire la audiovizual şi formarea pe principii noi a unui alt Consiliu Coordonator al Audiovizualului (CCA).
Anuntata cu mult tam-tam reforma audiovizualului sau Codul lui Arama a fost doar niste baloane de sapun, dupa care CCA a devenit mai politizat si obraznic decat pe timpul lui Mihailo.
2. Adoptarea unei noi Legi cu privire la posturile naţionale de televiziune şi radio.
Situatie aproape similara. In anii 90, pe cand era institutie de stat, Teleradio-Molodva era mult mai libera si mai deschisa la minte.
3. Adoptarea unei noi Legi cu privire la procuratură.
Respectiva lege a fost murata patru ani in parlament si votata in ultimele saptamani inainte de vacanta electorala. De calitate nici nu se poate vorbi deoarece nu au existat discutii, s-a votat cu viteza luminii.
4. Asigurarea reală a independenţei puterii judecătoreşti prin modificarea legilor cu privire la Consiliul Superior al Magistraturii, la Curtea Supremă de Justiţie, la Organizarea judecătorească şi la Statutul judecătorului.
Despre independenta justitiei vorbeste numarul si sumele de ordinul milioanelor de dolari SUA sau Euro pierdute la CEDO.
5. In vederea asigurării transparenţei actului guvernării se vor opera modificări ale legislaţiei în vigoare pentru transmiterea în direct la posturile naţionale de televiziune şi radio a şedinţelor plenare ale parlamentului şi a şedinţelor guvernului, precum şi publicarea pe paginile web ale parlamentului şi guvernului a stenogramelor lucrărilor acestor instituţii.
Transmisiunile in direct de la parlament au durat doau doi ani. La guvern nici nu s-a discutat. Tot Rosca a fost cel care a cerut sistarea kinoului din parlament.
6. Guvernul va înceta editarea ziarelor guvernamentale „Moldova Suverană” şi „Nezavisimaia Moldova”.
De jure, respectivele ziare au devenit private, dar se cunoaste ca executivul continua sa le finanteze. Se vede si dupa politica editoriala.
7. Adoptarea unei noi redacţii a Legii cu privire la Curtea de Conturi.
Aici nu cunosc ce s-a intamplat. Poate ma ajutati voi.
8. Modificarea Codului Electoral în vederea schimbării modului de formare şi a componenţei nominale a Comisiei Electorale Centrale.
Si aici ca si la CCA, reforma a fost de ochii lumii. A fost o mica revolutie la CEC in vara lui 2007 cand partedele necoministe aveau majoritatea, dupa care s-a revenit la ce a fost odata. Important e ca in acest mandat PPCD a contribuit la modificarile din Codul Electoral in ceea ce priveste interzicerea blocurilor electorale, ridicarea pragului electoral si interzicerea persoanelor cu dubla cetatenie sa detina functii eligibile, toate aceste mudificari dezaprobate de Bruxelles si ambasadele acreditate la Chisinau.
9. Realizarea de modificări în legislaţie în vederea asigurării unei reale autonomii locale.
Nici pana astazi legea finantelor publice locale nu au fost adortata. Finantele sunt parte dintr-un pachet de trei legi dar esentiala pentru o autonomie funcionala.
10. Perfecţionarea legislaţiei privind serviciile secrete.
Ca si legea cu privire la procuratura, modificarile au fost doar de ochii lumii (a se citi ochii europenilor). Criticile din Vest nu s-au lasat mult asteptate.
Iata conditiile lui Rosca (promit sa le caut si pe cele ale lui Diacov si Serebrian):
1. Adoptarea unei noi redacţii a Legii cu privire la audiovizual şi formarea pe principii noi a unui alt Consiliu Coordonator al Audiovizualului (CCA).
Anuntata cu mult tam-tam reforma audiovizualului sau Codul lui Arama a fost doar niste baloane de sapun, dupa care CCA a devenit mai politizat si obraznic decat pe timpul lui Mihailo.
2. Adoptarea unei noi Legi cu privire la posturile naţionale de televiziune şi radio.
Situatie aproape similara. In anii 90, pe cand era institutie de stat, Teleradio-Molodva era mult mai libera si mai deschisa la minte.
3. Adoptarea unei noi Legi cu privire la procuratură.
Respectiva lege a fost murata patru ani in parlament si votata in ultimele saptamani inainte de vacanta electorala. De calitate nici nu se poate vorbi deoarece nu au existat discutii, s-a votat cu viteza luminii.
4. Asigurarea reală a independenţei puterii judecătoreşti prin modificarea legilor cu privire la Consiliul Superior al Magistraturii, la Curtea Supremă de Justiţie, la Organizarea judecătorească şi la Statutul judecătorului.
Despre independenta justitiei vorbeste numarul si sumele de ordinul milioanelor de dolari SUA sau Euro pierdute la CEDO.
5. In vederea asigurării transparenţei actului guvernării se vor opera modificări ale legislaţiei în vigoare pentru transmiterea în direct la posturile naţionale de televiziune şi radio a şedinţelor plenare ale parlamentului şi a şedinţelor guvernului, precum şi publicarea pe paginile web ale parlamentului şi guvernului a stenogramelor lucrărilor acestor instituţii.
Transmisiunile in direct de la parlament au durat doau doi ani. La guvern nici nu s-a discutat. Tot Rosca a fost cel care a cerut sistarea kinoului din parlament.
6. Guvernul va înceta editarea ziarelor guvernamentale „Moldova Suverană” şi „Nezavisimaia Moldova”.
De jure, respectivele ziare au devenit private, dar se cunoaste ca executivul continua sa le finanteze. Se vede si dupa politica editoriala.
7. Adoptarea unei noi redacţii a Legii cu privire la Curtea de Conturi.
Aici nu cunosc ce s-a intamplat. Poate ma ajutati voi.
8. Modificarea Codului Electoral în vederea schimbării modului de formare şi a componenţei nominale a Comisiei Electorale Centrale.
Si aici ca si la CCA, reforma a fost de ochii lumii. A fost o mica revolutie la CEC in vara lui 2007 cand partedele necoministe aveau majoritatea, dupa care s-a revenit la ce a fost odata. Important e ca in acest mandat PPCD a contribuit la modificarile din Codul Electoral in ceea ce priveste interzicerea blocurilor electorale, ridicarea pragului electoral si interzicerea persoanelor cu dubla cetatenie sa detina functii eligibile, toate aceste mudificari dezaprobate de Bruxelles si ambasadele acreditate la Chisinau.
9. Realizarea de modificări în legislaţie în vederea asigurării unei reale autonomii locale.
Nici pana astazi legea finantelor publice locale nu au fost adortata. Finantele sunt parte dintr-un pachet de trei legi dar esentiala pentru o autonomie funcionala.
10. Perfecţionarea legislaţiei privind serviciile secrete.
Ca si legea cu privire la procuratura, modificarile au fost doar de ochii lumii (a se citi ochii europenilor). Criticile din Vest nu s-au lasat mult asteptate.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
